天津塘沽律师事务所交通事故咨询 踢球致伤 两学生责任均担

●典型案例

　　去年9月的一天，11岁的小胡与小孟在课间踢球时为争球而发生碰撞，小胡摔倒在地，锁骨骨折，花销医疗费近4万元。出院后，小胡的父母要求学校及小孟的父母支付医疗费，因未得到满意回复，便将学校和小孟的父母诉至海淀区法院。今年4月，法院依据公平原则，一审判令由小胡、小孟双方监护人各自承担50%的医疗费。该判决随后生效。

　　●法官评析

　　洪灶发表示，小胡、小孟为11岁学生，均是限制民事行为能力人，可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动。足球作为一项对抗性竞技运动，难免在运动中会发生一定的碰撞，两人对此已具备一定的辨识及预见能力。事故发生后，学校及时采取相应救治措施并通知小胡的监护人，已履行相应法定义务，不存在过错，不应承担侵权责任。两人碰撞是抢球所致，不能证明另一人在抢球时犯规，所以无法认定小孟对小胡的损害存在过错。综上，法院根据实际情况，依据《民法通则》及《侵权责任法》的公平原则，判决由双方分担该损失。

塘沽交通事故律师咨询 13802001907